遺言承繼是指根據(jù)立遺囑人生前所留下的吻合法令劃定的合法遺囑的內(nèi)容要求，確定被繼承人的繼承人及各繼承人應(yīng)繼承遺產(chǎn)的份額，而法定承繼是指在被繼承人沒有對其遺產(chǎn)的處置立有遺言的情況下，由法令間接劃定繼承人的范圍、繼承順序、遺產(chǎn)分配的原則的一種繼承形式。承繼開端后，普通根據(jù)法定承繼辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。在其死后生效，充分體現(xiàn)了我國法律對公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。接下來就由深圳買賣合同律師您講解關(guān)于房屋補(bǔ)償金和房產(chǎn)繼承問題的相關(guān)法律知識(shí)，希望對您有所幫助！

　　一、法定繼承人不執(zhí)行養(yǎng)活責(zé)責(zé)任怎么辦

　　繼承法第十六條第二款劃定“國民能夠立遺囑將私家財(cái)富指定由法定繼承人之外的一人或數(shù)人承繼?！眲澏诉z囑繼承可以是法定繼承人以外的其他人，由誰繼承，由被繼承人生前所立遺囑決定。假如被繼承人生前其法定繼承人不執(zhí)行養(yǎng)活責(zé)任，而法定繼承人之外的其他人卻盡了養(yǎng)活責(zé)任，使被承繼人在生活上得以賜顧幫襯，在精神上得以安慰，被繼承人生前立下遺囑，指定盡了贍養(yǎng)義務(wù)人（法定繼承以外的）繼承其遺產(chǎn)，是合法的，是受法律保護(hù)的。

　　二、房屋拆遷后繼承人能得到安置房或者補(bǔ)償款嗎

　　1、遺言中的屋宇在被拆遷后所得賠償屋宇或補(bǔ)償款，遺囑中確定的原房屋繼承人能否主張繼承，立遺囑人在遺言中約定給繼承人的屋宇在繼承人死亡前已被撤除，但立遺囑人并未是以修正遺言。立遺囑人死亡后，遺言中肯定的原房屋繼承人能否以原房屋被拆遷后所得補(bǔ)償房屋或補(bǔ)償款為原房屋的變更物主張繼承遺言是遺言人生前在法令同意的范圍內(nèi)，根據(jù)法令劃定的體式格局對其遺產(chǎn)或其余事務(wù)所作的小我私家懲罰，并于遺言人死亡時(shí)產(chǎn)生效能的法令行動(dòng)。遺言人在遺言中對財(cái)產(chǎn)的處分，本質(zhì)上是遺囑人基于其對該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，在法律允許范圍內(nèi)自由處分其財(cái)產(chǎn)的一種表現(xiàn)形式。遺囑中對財(cái)產(chǎn)的處分方式體現(xiàn)了遺囑人立遺囑這一時(shí)點(diǎn)的內(nèi)心真意，但并不能對遺囑人隨后改變其財(cái)產(chǎn)處分方式產(chǎn)生約束。因此，遺囑人在立遺囑后，還可通過各種法律允許的方式撤銷其在原遺囑中的財(cái)產(chǎn)處分行為。

　　2、依據(jù)《國有地皮上屋宇征收與賠償條例》第二十五條“屋宇征收部分與被征收人按照本條例的劃定，就賠償體式格局、賠償金額和領(lǐng)取刻日、用于產(chǎn)權(quán)更調(diào)屋宇的地址和面積、搬遷費(fèi)、且自安置費(fèi)或許周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)歇業(yè)喪失、搬遷刻日、過渡體式格局和過渡刻日等事項(xiàng)，訂立賠償和談。”之規(guī)定，標(biāo)志物被拆遷后的對價(jià)是由屋宇征收部分與被征收人在賠償和談中商定的補(bǔ)償金或產(chǎn)權(quán)更調(diào)屋宇。也即，標(biāo)志物被拆遷普通是因標(biāo)志物所有權(quán)人批準(zhǔn)拆遷并與屋宇征收部分殺青賠償和談惹起。是以，標(biāo)志物所有權(quán)人批準(zhǔn)標(biāo)志物被拆遷的行動(dòng)是致使標(biāo)志物滅失的重要因素。標(biāo)志物所有權(quán)人在遺囑中將標(biāo)志物處分給他人后，又以補(bǔ)償協(xié)議形式同意將標(biāo)志物拆遷。這應(yīng)被視為其在立遺囑后又以行為做出了與立遺囑時(shí)相反的意思表示并導(dǎo)致了標(biāo)志物的滅失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第３９條“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷?！敝?guī)定，該遺囑涉及標(biāo)志物被拆遷的部分應(yīng)被視為撤銷。

　　遺言人遺言中所涉標(biāo)志物被拆遷后所取得的補(bǔ)償金或產(chǎn)權(quán)更調(diào)屋宇與原標(biāo)志物為分歧物。對遺言人而言，該補(bǔ)償金或產(chǎn)權(quán)更調(diào)屋宇屬于立遺囑后新取得的財(cái)富。因?yàn)檫z言人并未明確暗示標(biāo)志物被拆遷后的對價(jià)—補(bǔ)償金或產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的處分方式作為遺囑的組成部分，故不能將補(bǔ)償金或產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋作為遺囑中標(biāo)志物的變更。以上就是深圳買賣合同律師您講解關(guān)于房屋補(bǔ)償金和房產(chǎn)繼承問題的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請深圳買賣合同律師您做一對一的講解。