精神環(huán)境損害撫慰金是指受害人自己或者一個(gè)死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)進(jìn)行利益關(guān)系遭受網(wǎng)絡(luò)不法行為侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神以及反常折磨或生理、心理上的損害（消極心理感受）而依法管理要求就是侵害人賠償?shù)木窨梢該嵛抠M(fèi)用。丈夫起訴離婚索要學(xué)習(xí)精神撫慰金能獲支持嗎？深圳知名婚姻律師就帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　一、丈夫因情緒困擾起訴離婚

　　張某（男）與李某（女）于2013年2月在婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記并開始同居，2013年10月妻子李某生下兒子，可張某發(fā)現(xiàn)孩子長(zhǎng)得一點(diǎn)都不像自己，且張某覺(jué)得妻子懷胎只有8個(gè)多月，因此一直懷疑妻子生活不檢點(diǎn)，懷疑兒子非己親生。

　　后來(lái)，張某發(fā)現(xiàn)妻子李某經(jīng)常秘密與其前男友唐某來(lái)往，且妻子李某也承認(rèn)喜歡唐某。2014年4月，張某起訴至法院，以夫妻感情破裂為由要求與李某離婚，張某認(rèn)為李某與唐某生育一子，對(duì)丈夫不忠，在婚姻上存在過(guò)錯(cuò)，要李某支付3萬(wàn)元精神損害撫慰金。李某承認(rèn)自己有外遇，但是不承認(rèn)兒子是自己和他人所生。針對(duì)李某的辯解，法院組織雙方做親子鑒定，李某拒絕。

　　二、應(yīng)不應(yīng)該支持丈夫的訴求？

　　本案中李某拒絕做親子關(guān)系鑒定，如何正確對(duì)待張某的主張，存在以下兩種不同意見：

　　第一種意見可以認(rèn)為，張某雖然我們懷疑自己小孩非己親生，懷疑系李某與他人所生，但沒(méi)有得到足夠重視證據(jù)進(jìn)行證明其主張，且李某也否認(rèn)張某的說(shuō)法，因此企業(yè)不應(yīng)作為支持張某的主張。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管張某沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)證明他的主張，但他提供了必要的證據(jù)，而李在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下拒絕做親子鑒定，可以推定張某的主張是正確的。

　　三、拒絕親子鑒定會(huì)有什么后果？

　　第二種意見是正確的，理由進(jìn)行詳述方法如下：

　　首先，根據(jù)《民事訴訟法》第六十五條第一款的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己的請(qǐng)求權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。” 根據(jù)本文的規(guī)定，在民事訴訟中，當(dāng)事人有提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)的義務(wù)，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)作證”原則，這是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般證明規(guī)則。

　　每一案件都有例外，我國(guó)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋都規(guī)定了“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則的例外，張某在本案中要求“確認(rèn)親子關(guān)系缺失”是例外。

　　其次，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定: “夫妻一方在人民法院訴訟中請(qǐng)求確認(rèn)不存在親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)證明的，另一方在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下拒絕進(jìn)行親子鑒定的，人民法院可以推定夫妻一方請(qǐng)求確認(rèn)不存在親子關(guān)系的主張成立。”

　　張某要求人民法院確認(rèn)李沒(méi)有親子關(guān)系，并提供了必要的證據(jù)(包括結(jié)婚證書、照片、手機(jī)短信、警方報(bào)案記錄、李懺悔等) ，證明李沒(méi)有相反證據(jù)，拒絕做親子鑒定，法院可以推定張某的主張并支持其主張。

　　最后，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定:“男女一方要求離婚的，有關(guān)部門可以調(diào)解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。、、、、、、有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚: (一)重婚或者有配偶者與他人同居的；、、、、、、”在這種情況下，李承認(rèn)了自己的外遇，認(rèn)為夫妻已無(wú)感情，同意離婚。

　　深圳知名婚姻律師后來(lái)得知，法院支持了原告的離婚請(qǐng)求。在賠償方面，女方主觀上有欺騙張某的故意，在婚姻關(guān)系中存在較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)支持男方要求精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求。法院在作出判決時(shí)，可以結(jié)合案件的具體情況，酌情考慮賠償數(shù)額。